||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июля 2008 г. N 8820/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы от 17.06.2008 N 13-19/16245 о пересмотре в порядке надзора решения от 18.12.2007 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-52258/07-79-309 и постановления от 02.04.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы (далее - регистрирующий орган) о признании недействительным решения МРИ ФНС России N 46 по г. Москве от 19.07.2007 N 245260 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в части изменения адреса места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Компания Юпитер-Промметиз Плюс" (далее - ООО "Компания Юпитер-Промметиз Плюс" общество).

Третье лицо: ООО "Компания Юпитер-Промметиз Плюс".

Суд

 

установил:

 

в адрес МРИ ФНС России N 46 по г. Москве обществом подано заявление от 13.07.2007 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанных с изменением его адреса места нахождения.

Общество, созданное 15.10.2004, состояло на налоговом учете в ИФНС России N 6 по г. Москве. Решением от 13.07.2007 в учредительные документы общества внесены изменения, в том числе в части изменения адреса места нахождения общества.

Решением МРИ ФНС России N 46 по г. Москве от 19.07.2007 N 252260 зарегистрированы изменения в связи с изменением места нахождения общества, в реестр внесена соответствующая запись, регистрационное дело направлено в ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы.

В результате осмотра здания по месту регистрации общества регистрирующим органом установлено, что по адресу, указанному в учредительных документах, общество не находится, в связи с чем он обратился в суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации изменений в учредительные документы общества, осуществленной на основании документов, содержащих недостоверные сведения.

Решением от 17.12.2007 Арбитражного суда Челябинской области, оставленным без изменения постановлением от 20.03.2008 суда кассационной инстанции в удовлетворении заявления отказано на основании статьи 17, пунктов 1, 4 статьи 18, подпунктов "а" и "б" пункта 1 статьи 23, пункта 1 статьи 25 Федерального закона РФ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон о государственной регистрации), исходя из отсутствия у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации указанных изменений.

Оспаривая судебные акты, ИФНС России по Октябрьскому району г. Уфы просит их отменить как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. По утверждению заявителя, при создании юридического лица нарушен порядок регистрации, поскольку в регистрирующий орган поданы заведомо недостоверные сведения о месте нахождения юридического лица.

Дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Изменения в учредительные документы общества относительно адреса его места нахождения зарегистрированы на основании пакета документов, представленных заявителем в соответствии с требованиями Закона о регистрации.

Действующее законодательство не предусматривает признание судом недействительной государственной регистрации изменений в учредительных документах и - незаконным решения о государственной регистрации изменений в учредительных документах в качестве правовых последствий представления недостоверных сведений о юридическом лице.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованных судебных актов в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-52258/07-79-309 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 18.12.2007 названного суда и постановления от 02.04.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"