ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2008 г. N 7733/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Георгиевский консервный завод-1" (ул. Дружбы, 4, г. Георгиевск, Ставропольский край, 357820) от 02.06.2008 N 115 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 по делу N А63-2568/07-С1 Арбитражного суда Ставропольского края,

 

установил:

 

конкурсный управляющий ООО "Георгиевский консервный завод" обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО "Георгиевский консервный завод-1" об обязании передать истцу имущество, полученное обществом от Международной коммерческой компании "Шанхай ресурс Лимитед" по акту приема-передачи от 09.01.2006.

Решением от 26.11.2007 в иске отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 решение от 26.11.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 решение от 26.11.2007 и постановление от 27.02.2008 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края.

Заявитель не согласен с постановлением кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Передавая дело на новое рассмотрение, кассационная инстанция действовала в пределах полномочий, предоставленных ей статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель вправе защитить свои интересы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-2568/07-С1 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН