||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2008 г. N 7936/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Халова А.В. (пос. Чистые Ключи, д. 6, кв. 66, Иркутская область, 666026) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2006 по делу N А19-19850/06-56, постановлений Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007, от 17.07.2007, от 04.12.2007 и постановлений Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2007, от 16.10.2007, от 27.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Халов А.В. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу о признании недействительным решения инспекции от 22.03.2006 N 03-07.

Решением суда первой инстанции от 30.11.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции признано недействительным в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2003 год в виде штрафа в сумме 732 рублей 80 копеек и декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2004 года в виде штрафа в сумме 1373 рублей 40 копеек; по пункту 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление декларации по единому социальному налогу за 2004 год в виде штрафа в сумме 11383 рублей 21 копейки и декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2003 года в виде штрафа в сумме 179196 рублей 60 копеек; по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 12946 рублей 40 копеек, налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 2192 рублей 88 копеек и единого социального налога за 2004 год в виде штрафа в сумме 1652 рублей 01 копейки; предложения уплатить доначисленные суммы налогов и пени. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 02.03.2007 решение суда оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 04.06.2007 постановление суда апелляционной инстанции в части доначисления и предложения уплатить налог на добавленную стоимость за 4 квартал 2003 года в сумме 7197 рублей 69 копеек, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации отменил. Дело в отмененной части направил на новое рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 17.07.2007 решение суда первой инстанции изменил: решение инспекции признал незаконным в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2003 год в виде штрафа в сумме 732 рублей 80 копеек и декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2004 года в виде штрафа в сумме 1373 рублей 40 копеек; по пункту 2 статьи 119 Кодекса за непредставление декларации по единому социальному налогу за 2004 год в виде штрафа в сумме 11383 рублей 21 копейки и декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2003 года в виде штрафа в сумме 179196 рублей 60 копеек; по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 14385 рублей 93 копеек, налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 2192 рублей 88 копеек и единого социального налога за 2004 год в виде штрафа в сумме 1652 рублей 1 копейки; предложения уплатить: налог на добавленную стоимость за 2003 год в сумме 28452 рублей, за 2004 год в сумме 53477 рублей 69 копеек, налог на доходы физических лиц за 2003 год в сумме 468 рублей 4 копеек, за 2004 год в сумме 10496 рублей 34 копеек, единый социальный налог за 2004 год в сумме 8260 рублей 3 копеек; предложения уплатить пени: по налогу на добавленную стоимость в сумме 25265 рублей 64 копеек, по налогу на доходы физических лиц в сумме 1223 рублей 51 копейки, по единому социальному налогу за 2004 год в сумме 954 рублей 99 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 16.10.2007 производство по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Халова А.В. в части обжалования решения суда от 30.11.2006 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2007 было прекратил, постановление суда апелляционной инстанции от 17.07.2007 отменил, дело направил на новое рассмотрение в тот же апелляционный суд.

Четвертый арбитражный апелляционный суд постановлением от 04.12.2007 решение суда от 30.11.2006 изменил: решение инспекции признано незаконным в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления декларации по налогу на доходы физических лиц за 2003 год в виде штрафа в сумме 732 рублей 80 копеек и декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2004 года в виде штрафа в сумме 1373 рублей 40 копеек; по пункту 2 статьи 119 Кодекса за непредставление декларации по единому социальному налогу за 2004 год в виде штрафа в сумме 11383 рублей 21 копейки и декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2003 года в виде штрафа в сумме 179196 рублей 60 копеек; по пункту 1 статьи 122 Кодекса за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в сумме 14385 рублей 93 копеек, налога на доходы физических лиц в виде штрафа в сумме 2192 рублей 88 копеек и единого социального налога за 2004 год в виде штрафа в сумме 1652 рублей 1 копейки; предложения уплатить: налог на добавленную стоимость за 2003 год в сумме 35649 рублей 69 копеек, за 2004 год в сумме 36280 рублей, налог на доходы физических лиц за 2003 год в сумме 468 рублей 4 копеек, за 2004 год в сумме 10496 рублей 34 копеек, единый социальный налог за 2004 год в сумме 8260 рублей 3 копеек; предложения уплатить пени: по налогу на добавленную стоимость в сумме 25265 рублей 64 копеек, по налогу на доходы физических лиц в сумме 1223 рублей 51 копейки, по единому социальному налогу за 2004 год в сумме 954 рублей 99 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 27.02.2008 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении, были предметом исследования судами всех инстанций, они не опровергают выводов судов, направлены на переоценку исследованных судами фактических обстоятельств дела и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-19850/06-56 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"