ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 июня 2008 г. N 7272/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей:
Осиповой Н.В. и Полубениной И.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление ЗАО "Парфюмерно-косметическая фабрика "Гелен" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 12.07.2007, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 17.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда от 11.02.2008
по делу N А56-51787/2006,
установил:
Комитет по
управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому
акционерному обществу "Парфюмерно-косметическая фабрика "Гелен" (далее общество) и Главному управлению
Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
о признании недействительной регистрации права собственности общества на объект
"Дом ДК-1-2" (кадастровый номер 78:4444А:0:18), расположенный по
адресу: Санкт-Петербург, поселок Лисий Нос,
Приморское шоссе, дом 140, литера АК.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечены федеральное казенное предприятие "Северо-Западная дирекция Росстроя - дирекция комплекса защитных сооружений города
Санкт-Петербурга от наводнений" и открытое акционерное общество "Гидрострой".
Решением от 12.07.2007, оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.10.2007, заявленные требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 11.02.2008 оставил указанные судебные
акты в силе.
Суд установил, что объект - "Дом
ДК-1-2" (кадастровый номер 78:4444А:0:18), расположенный по адресу: Санкт-Петербург,
поселок Лисий Нос, Приморское шоссе, дом 140, литера АК был возведен для
обеспечения строительства комплекса защитных сооружений Ленинграда и являлся
временным строением, а земельный участок не предоставлялся собственником для
возведения иных объектов недвижимости, кроме комплекса защитных сооружений.
При таких
обстоятельствах и с учетом положений пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса
Российской Федерации, статей 13, 17, 20 Федерального закона от 21.07.1997 N
122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и
сделок с ним" суд пришел к выводу об отсутствии у регистрирующего органа
оснований для государственной регистрации права собственности общества на
указанный объект, а потому удовлетворил заявленные требования.
Из представленных материалов не
усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке
надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-51787/2006 в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в
порядке надзора решения Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.07.2007, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда от 11.02.2008 отказать.
Председательствующий-судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судьи:
Н.В.ОСИПОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА