||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июня 2008 г. N 1060/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Завьяловой Т.В., Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный концерн "Штурмовики Сухого" (ул. Поликарпова, д. 23а, Москва, 125284) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2007 по делу N А40-80134/06-35-498, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2007 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установлено следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный концерн "Штурмовики Сухого" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России N 14 по городу Москве от 28.11.2006 N 12/624 о доначислении налоговых платежей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2007 заявление удовлетворено в части: пункта 2.1(б) решения инспекции о доначисления налога на добавленную стоимость по основаниям, изложенным в п. 2.2 мотивировочной части решения, и налога на доходы физических лиц по основаниям, изложенным в п. 4.2 мотивировочной части оспариваемого решения инспекции, а также доначисления пени и взыскания санкций, относящихся к данным эпизодам. В удовлетворении остальных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм права.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что это заявление следует оставить без удовлетворения по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции общество указывает на неправильное начисление налога на прибыль за 2003 год.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств установили, что общество занизило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль за 2003 год в результате ошибочного исчисления размера амортизационных отчислений.

Доводы общества о неправильном исчислении инспекцией налога на прибыль рассмотрены судами и признаны ими необоснованными.

В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

Доводы общества, направленные на переоценку доказательств, не опровергают выводы судов и не могут быть основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Определением судебной коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2008 N 1060/08 заявление общества от 16.01.2008 N 27 о пересмотре судебных актов в порядке надзора оставлено без удовлетворения по мотиву отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В повторно направленном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора новых доводов обществом не приведено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие этих оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-80134/06-35-498 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.10.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"