||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2008 г. N 7411/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.И. Локтенко, судей: Д.И. Дедова, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Владлена" о пересмотре в порядке надзора решения от 15.11.2007 Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1977/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 и постановления от 13.03.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Владлена" обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю Абрамову И.Ф., Фонду имущества Республики Хакасия, Союзу потребительских обществ Республики Хакасия о признании недействительным договора купли-продажи от 30.03.2006, заключенного между Союзом потребительских обществ Республики Хакасия в лице председателя Фонда имущества Республики Хакасия и предпринимателем Абрамовым И.Ф.

Решением от 15.11.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.01.2008 решение первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 13.03.2008 указанные выше судебные акты оставлены без изменения.

Отказывая ООО "Торговый дом "Владлена" в иске о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости от 30.03.2006, заключенного между Союзом потребительских обществ Республики Хакасия (Хакреспотребсоюз) в лице председателя Фонда имущества Республики Хакасия и предпринимателем Абрамовым И.Ф., суд исходил из того, что истец не является стороной в спорной сделке, доказательств нарушения его прав и законных интересов совершением оспариваемой сделки не представил, в связи с чем основания для признания сделки недействительной отсутствуют.

Доводы заявителя, в том числе о нарушении его прав совершением сделки от 30.03.2006, уже были рассмотрены и отклонены судом с учетом принятых судами решений по другим делам на том основании, что торги от 05.02.2002, на которых он приобрел спорное имущество, признаны судом недействительными, а требования заявителя о признании за ним права собственности на спорное имущество, которое он приобрел на этих торгах и продал по договорам от 12.02.2002, отклонены решением суда от 29.03.2004 по делу N А74-3352/03-К1, права же заявителя на спорное имущество в установленном порядке не оформлялись.

Поскольку доводы заявителя сводятся к переоценке доказательств по данному делу и основанных на них выводов суда, оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1977/2007 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2007 Арбитражного суда Республики Хакасия по делу N А74-1977/2007, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 и постановления от 13.03.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"