ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2008 г. N 6535/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Борисовой Нины Владимировны (ул. Молодежная, д. 9, кв. 59, город Краснотурьинск, Свердловская область, 624440) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2008 по делу N А60-16763/2007-С11 Арбитражного суда Свердловской области,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Борисова Нина Владимировна обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Зайцева Владимира Венедиктовича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2007 требования заявителя признаны обоснованными и подлежащими включению в размере 15 285,90 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Зайцева Владимира Венедиктовича, введена процедура наблюдения.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 26.02.2008 названные судебные акты отменил и прекратил производство по делу о банкротстве, поскольку пришел к выводу о том, что в силу положений действующего законодательства заявление о признании индивидуального предпринимателя Зайцева Владимира Венедиктовича несостоятельным (банкротом) не подлежало принятию судом.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2008, заявитель просит его отменить и оставить в силе постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2007. Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судом кассационной инстанции норм права.

Оценив доводы заявителя, содержание представленных материалов, суд считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-16763/2007-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН