||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2008 г. N 7832/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Киреева Ю.А., Новоселовой Л.А. рассмотрел в судебном заседании заявление ЖСК "Дон" (далее - кооператив) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 29.11.2007 Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-27603/2006-51/551-2007-51/246, постановления от 28.02.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу по заявлению кооператива к ИФНС России N 2 по г. Краснодару (далее - инспекция) и Главному управлению Федеральной регистрационной службы России по Краснодарскому краю (далее - регистрационная служба) о признании незаконными решения об отказе в государственной регистрации изменений по формам Р13001 и Р14001, действий об отказе в выдаче выписок из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - реестр) и в получении документов на регистрацию и обязании осуществить указанные действия в отношении заявителя и возвратить квитанцию об уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, приложенную к заявлению от 27.09.2006 по форме N Р14001 (с учетом уточнения требований).

Суд

 

установил:

 

при повторном рассмотрении дела решением от 29.11.2007, оставленным без изменения постановлениями от 28.02.2008 апелляционного суда и от 06.05.2008 суда кассационной инстанции, заявление кооператива удовлетворено в связи с отсутствием оснований для отказа в регистрации указанных изменений, поскольку все необходимые для этого документы кооперативом были представлены.

Поскольку действия по внесению в реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы не облагаются государственной пошлиной, квитанция об уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, приложенная к заявлению от 27.09.2006 по форме N Р14001, кооперативу возвращена. В порядке распределения судебных расходов с налогового органа в пользу кооператива взыскана государственная пошлина в сумме 1 тысячи рублей.

Оспаривая судебные акты, кооператив просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права в части распределения судебных расходов, полагая, что в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации суду следовало взыскать с налогового органа 8 тысяч рублей государственной пошлины, так как кооперативом заявлены 4 самостоятельные требования неимущественного характера.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Отказывая в удовлетворении заявления к обществу, суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод, с которыми обоснованно согласился суд кассационной инстанции, о том, что заявление кооператива содержит одно требование: признание незаконным решения налогового органа об отказе в государственной регистрации изменений. Требования об обязании внести в реестр соответствующие записи, выдать выписку из него и возвратить справку об оплате государственной пошлины являются способами устранения нарушений, допущенных налоговым органом.

Поскольку при подаче заявления кооператив уплатил 1 тысячу рублей государственной пошлины, судом апелляционной инстанции правомерно взыскана с налогового органа 1 тыс. рублей в пользу кооператива, не взысканная судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела А32-27603/2006-51/551-2007-51/246 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 29.11.2007 названного суда, постановления от 28.02.2008 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 06.05.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"