ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 июня 2008 г. N 7647/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ленинградской
области (пр. К.
Маркса, 2а, г. Кингисепп, Ленинградская область, 188480) о пересмотре в порядке
надзора решения от 28.11.2007 по делу N А56-21504/2007 Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.02.2008 по тому же делу,
установила:
названные судебные
акты приняты по заявлению ООО "Стура
Транспорт" (ул. Дорожников, 37а, г. Кингисепп, Ленинградская область,
188480) к Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ленинградской области о
признании недействительным ее решения от 23.04.2007 N 9/246 в части отказа в
возмещении 5875478 руб. налога на добавленную стоимость и требования об уплате
данной суммы в бюджет.
Решением суда первой инстанции от
28.11.2007 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 18.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Законность и обоснованность принятых
судебных актов в кассационном порядке не проверялись.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по
данному делу судебные акты. Налоговый орган полагает, что судебные акты не
соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушают нормы материального и
процессуального права, а также публичные интересы, в связи
с чем подлежат отмене.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных
оснований.
Исследовав и оценив представленные в
материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о
том, что ООО "Стура Транспорт" полностью
выполнило все условия, необходимые для применения налоговых вычетов, а
инспекцией не доказано получение обществом необоснованной налоговой выгоды. При
этом суды руководствовались положениями главы 21 Налогового кодекса Российской
Федерации.
В связи с изложенным,
нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Оспариваемые судебные акты вынесены с
учетом фактических обстоятельств дела, установленных судами.
Доводы заявителя направлены на переоценку
указанных обстоятельств и выводов судов. Исследование и установление
обстоятельств дела не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N А56-21504/2007
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья:
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО