||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 7946/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бочарова С.М. (адрес для корреспонденции: ул. Молодежная, 16, кв. 1, п. Садовое, Тамбовский район, Амурская обл., 676975) от 30.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 06.02.2008 по делу N А04-78/07-10/12"Б" Арбитражного суда Амурской области и постановления от 22.04.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу,

 

установил:

 

02.04.2007 индивидуальный предприниматель Бочаров С.М. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Амурсельхозтехника" (далее - общество, должник) задолженности в размере 1 802 948 руб. 20 коп., возникшей из договора поставки от 23.01.2004 N 1.

Определением суда первой инстанции от 27.04.2007 требования предпринимателя включены в реестр требований кредиторов в заявленном размере.

Постановлением апелляционной инстанции от 06.02.2008 определение от 27.04.2007 отменено, в удовлетворении требований предпринимателя Бочарова С.М. отказано.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 22.04.2008 постановление апелляционной инстанции от 06.02.2008 оставил без изменения.

Заявитель с постановлением апелляционной инстанции от 06.02.2008 и постановлением кассационной инстанции от 22.04.2008 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Доводы Бочарова С.М., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-78/07-10/12"Б" Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 06.02.2008 и постановления от 22.04.2008 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"