||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 7914/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление гражданина Дехты П.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007 по делу N А60-7403/07-С04, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Агрокомплекс" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации муниципального образования городской округ "Верхняя Пышма" о признании права собственности Общества на тепличный комбинат, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, ул. Феофанова.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Свердловской области, гражданин Дехта П.В. и производственный сельскохозяйственный кооператив "Агрофирма "Балтым".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2008, исковые требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о возникновении и передаче права собственности на недвижимое имущество и неприменение положений о сроке исковой давности при обращении в суд о признании права собственности на тепличный комбинат.

Изучив содержание заявления и приложенных к нему документов, содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что тепличный комбинат был передан Обществу в 2003 году в результате реорганизации ООО "Сельскохозяйственная фирма "Балтым" (правопреемник производственного сельскохозяйственного кооператива "Агрофирма "Балтым") и ООО "Сельскохозяйственная компания", которые ликвидированы на момент обращения в суд. Указанные сделки не признаны недействительными в установленном порядке.

Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации права. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ и в соответствии с порядком, установленным Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" одним из оснований возникновения гражданских прав и регистрации права собственности на недвижимое имущество является судебное решение.

В случае наличия оснований, как указывает заявитель, ООО "Сельскохозяйственная компания "Балтым" не лишено возможности обратиться в арбитражный суд с иском о защите права собственности на спорный объект в соответствии со статьей 12 ГК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-7403/07-С04 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 13.09.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"