ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 7801/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Искитимцемент" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2008 по делу N А45-16993/06-37/493 Арбитражного суда Новосибирской области.

Суд

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Искитимцемент" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Сибирьгазсервис" и Департаменту земельных и имущественных отношений Администрации Новосибирской области о признании недействительным плана приватизации государственного предприятия производственного объединения "Новосибирскгазификация" (правопредшественник ОАО "Сибирьгазсервис") в части включения в состав приватизированного имущества участка подземного газопровода от ГРС ОАО "Искитимцемент" вблизи поселка Логовское Искитимского района до технологического моста через реку Бердь в г. Искитиме.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 23.11.2007, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2008 решение суда первой инстанции от 24.09.2007 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.11.2007 отменены, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ОАО "Искитимцемент" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о приватизации государственного имущества.

Изучив содержание заявления и приложенных к нему документов, содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что право собственности на спорное имущество зарегистрировано за ОАО "Искитимцемент" в 2001 году Учреждением юстиции Новосибирской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Иск ОАО "Сибирьгазсервис" о признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности ОАО "Искитимцемент" на спорное имущество был оставлен без удовлетворения решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2005 по делу N А45-8104/03-СА9/359, вступившим в законную силу.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты в связи с истечением срока исковой давности для предъявления заявленных исковых требований. Оспариваемым судебным актом не нарушены права собственности ОАО "Искитимцемент" на спорное имущество. Собственник вправе принять меры по защите своего права в порядке, установленном главой 20 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-16993/06-37/493 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА