||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 7680/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Еврогласс" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008 по делу N А62-3949/2007 Арбитражного суда Смоленской области,

 

установил:

 

ЗАО "Еврогласс" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Главы муниципального образования Голынковского городского поселения Руднянского района Смоленской области (далее - Глава муниципального образования) от 29.11.2006 N 23 "О передаче муниципального имущества", акта приема-передачи от 29.11.2006, а также о признании незаконными действий Главы муниципального образования по передаче основных средств, указанных в акте приема-передачи.

Требования заявителя основаны тем, что в связи с изданием оспариваемого распоряжения, ЗАО "Еврогласс" утратило возможность погашения задолженности Голынковского муниципального многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства, установленной вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Смоленской области по другим делам.

До принятия решения ЗАО "Еврогласс" отказалось от заявления в части признания недействительным акта приема-передачи от 29.11.2006.

Решением от 10.01.2008 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 14.04.2008 решение отменил, в удовлетворении заявленных требований отказал.

Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд кассационной инстанции исходил из недоказанности заявителем факта нарушения оспариваемым распоряжением его прав и законных интересов.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А62-3949/2007 Арбитражного суда Смоленской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14.04.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"