ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 июня 2008 г. N 7298/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрел в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Хачепуридзе Ю.В.
(ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Калининградской области от 18.06.2007 по делу N А21-96/2007, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2008 по тому же
делу,
установил:
Мэрия города Калининграда обратилась в
Арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному
предпринимателю Хачепуридзе Ю.В. о взыскании 66 409
рублей 56 копеек задолженности по арендной плате, 239 069 рублей 89 копеек пени
за просрочку платежа и 2 909 рублей 01 копейки штрафа за непредоставление
декларации по арендной плате.
В качестве третьего лица, не заявляющего
самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле
привлечен Комитет муниципального имущества города Калининграда.
Решением от 18.06.2007 арбитражный суд
иск удовлетворил. Апелляционная инстанция постановлением от 18.10.2007 и
кассационная инстанция постановлением от 22.02.2008 принятое решение оставили
без изменения.
Суд установил факт заключения сторонами
договора аренды спорного земельного участка и невыполнения ответчиком принятых
на себя договорных обязательств, в связи с чем признал
доказанным наличие у ответчика задолженности по внесению арендных платежей, а
потому удовлетворил заявленные требования.
Доводы заявителя, оспаривающего
фактические обстоятельства установленные судом, не являются основанием для
пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев заявление индивидуального
предпринимателя Хачепуридзе Ю.В. и исходя из
содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А21-96/2007 Арбитражного суда
Калининградской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.06.2007,
постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
22.02.2008.
Председательствующий
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА