||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 7179/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Дельдинова В.А. (истца) о пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 по делу N А22-1029/07/14-126 Арбитражного суда Республики Калмыкия и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Дельдинов В.А. обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Элисты о признании недействительным пунктов 2.1 и 2.2 заключенного сторонами договора от 06.04.2004 N 51 купли-продажи земельного участка в части включения НДС в сумме 46 626 рублей 62 копейки в выкупную стоимость земельного участка и о взыскании с ответчика указанной суммы.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление федерального казначейства по Республике Калмыкия и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Калмыкия.

Решением от 11.10.2007 арбитражный суд иск удовлетворил. Апелляционная инстанция постановлением от 11.12.2007 принятое решение отменила и в иске отказала.

Постановлением от 15.04.2008 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 11.12.2007.

Суд, руководствуясь требованиями статей 181 и 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказал в удовлетворении иска в связи с тем, что заявителем пропущен срок исковой давности, о применении которого заявил ответчик.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Дельдинова В.А. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А22-1029/07/14-126 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2008 по тому же делу.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"