||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июня 2008 г. N 7162/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Региональная Энергетическая служба" (а/я N 1978, г. Волгоград, 400050) от 16.05.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Волгоградской области от 14.12.2007 по делу N А12-17247/07-с55 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 по этому же делу,

 

установил:

 

определением от 14.12.2007 Арбитражный суд Волгоградской области отказал во введении наблюдения в отношении ОАО "Волгоградский моторостроительный завод" и прекратил производство по делу, инициированному кредитором - ЗАО "Региональная Энергетическая служба", со ссылкой на уплату задолженности.

Законность этого судебного акта подтверждена постановлением кассационной инстанции от 24.04.2008.

Заявитель (кредитор) не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая, что должником произведена уплата текущих платежей.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении определения суд первой инстанции исследовал представленные по делу доказательства и установил, что задолженность, послужившая основанием для возбуждения дела о банкротстве, подтвержденная судебными актами того же суда по четырем делам, погашена должником. Это обстоятельство, как видно из текста оспариваемых судебных актов, подтверждено актом сверки от 13.12.2007, подписанным сторонами, и не оспаривалось представителями кредитора в заседаниях судов двух инстанций.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-17247/07-с55 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 14.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2008 по этому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"