||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2008 г. N 7381/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Устьянцевой Л.Р. (ул. Сельмашская, 21, кв. 104, г. Рубцовск, Алтайский край, 658200) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2007 по делу N А03-1664/05-33, постановления апелляционной инстанции от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Устьянцева Л.Р., Беляева Е.М., Налимова Г.Ф. обратились в Арбитражный суд Алтайского края с иском к ООО "Золушка" о взыскании в пользу каждой по 150000 рублей, составляющих действительную стоимость доли в уставном капитале Общества.

Решением от 24.07.2007 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.10.2007 решение от 24.07.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2008 решение от 24.07.2007 и постановление от 24.10.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласна с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, истцы входили в состав учредителей ТОО "Золушка", зарегистрированного 19.03.1993, уставный фонд которого был разделен между учредителями в равных долях - по 1,5 тыс. рублей или 12,5%.

Решением собрания участников ТОО "Золушка" от 16.09.2002 товарищество реорганизовано путем преобразования в Общество с ограниченной ответственностью "Золушка". Истцы возражали против преобразования общества, в состав ООО "Золушка" не вошли и обратились в суд с иском о выплате им действительной стоимости доли в порядке, предусмотренном статьей 26 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Отказывая в удовлетворении иска, судебные инстанции исходили из того, что истцами не доказан факт оплаты паевых взносов в уставный фонд товарищества, в связи с чем требования о выплате действительной стоимости доли являются необоснованными.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А03-1664/05-33 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 24.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 24.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"