ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. N 7049/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление от 12.05.2008 N 37 общества с
ограниченной ответственностью "Бюро Технической Инвентаризации КБР" о
пересмотре в порядке надзора постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.12.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 по делу N А20-2507/2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Бюро Технической Инвентаризации КБР" (г. Нальчик; далее
- общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с
заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости
по Кабардино-Балкарской Республике (далее - управление) о признании незаконным
отказа в аккредитации организации технического учета и технической
инвентаризации объектов капитального строительства, признании недействительным
уведомления от 06.07.2007 N 1-2/425 и обязании выдать
свидетельство об аккредитации.
Решением Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 05.10.2007 заявленные требования
удовлетворены.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.12.2007 решение Арбитражного суда
Кабардино-Балкарской Республики от 05.10.2007 отменено. Суд отказал обществу в
удовлетворении заявленных требований.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 21.02.2008 постановление Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановлений судов
апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора общество просит их
отменить, решение суда первой инстанции оставить в силе, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права.
Отказывая обществу
в удовлетворении требований, суды апелляционной и кассационной инстанции
исходили из положений статьи 18 Федерального закона от 22.10.2004 N 125-ФЗ
"Об архивном деле в Российской Федерации", Положения "О
государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской
Федерации объектов капитального строительства", утвержденного Постановлением
Правительства Российской Федерации от 04.12.2000 N 921, из Положения "Об
аккредитации Федеральным агентством объектов недвижимости организаций
технического учета и
технической инвентаризации объектов капитального строительства",
утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 05.04.2005 N 70.
Доводам общества, приведенным в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, была дана правовая оценка при
рассмотрении дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив
судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А20-2507/2007
Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
21.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ