||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2008 г. N 7007/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ОАО "АНК "Югранефть" от 15.05.2008 (ул. Москворечье, д. 43, г. Москва, 115409) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2007 по делу N А40-28319/07-120-124, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "АНК "Югранефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием о признании незаконным решения ФСФР России об отказе в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Югранефть" (государственный регистрационный номер дополнительного выпуска 1-01-31447-Д-002Д), а также об обязании ФСФР России осуществить государственную регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества.

Решением от 10.08.2007 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 решение от 10.08.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2008 решение от 10.08.2007 и постановление от 26.10.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, Приказом ФСФР России от 21.11.2006 N 06-2639/пз-и зарегистрирован дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "АНК "Югранефть", государственный регистрационный номер выпуска 1-01-31447-Д-002Д.

Приказом ФСФР России от 29.03.2007 N 07-634/пз-и эмиссия ценных бумаг эмитентом приостановлена в связи с выявленными нарушениями законодательства о ценных бумагах.

После устранения допущенных недостатков документы были представлены в ФСФР 11.04.2007.

Приказом от 27.04.2007 N 07-878/пз-и ФСФР России отказала в государственной регистрации отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "АНК "Югранефть".

В соответствии с пунктом 6.5.7 Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, утвержденных Приказом ФСФР России от 16.03.2005 N 05-4/пз-и (далее - Стандарты) не может быть осуществлена государственная регистрация отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций, размещенных в целях восстановления платежеспособности должника, если до даты окончания внешнего управления осталось менее одного месяца.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2005 по делу N А40-66543/04-95-67Б введена процедура внешнего управления ОАО "АНК "Югранефть".

Определением суда от 23.10.2006 срок внешнего управления продлен до 25.04.2007.

Отказывая в удовлетворении требования, суды исходили из того, что надлежащим образом оформленные документы для регистрации отчета об итогах выпуска акций были представлены заявителем за 14 дней до окончания срока внешнего управления, что в силу положений Стандартов является основанием для отказа в регистрации отчета.

Таким образом, выводы судебных инстанций об отказе в удовлетворении требования являются правильными и оснований для их переоценки не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-28319/07-120-124 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 10.08.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 и постановления от 18.02.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"