ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июня 2008 г. N 5590/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Рядкина В.Ф. (ул. Вильямса, 18, кв. 13, г. Пермь, 614030) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора решения от 09.10.2007 по делу N А50-11493/2007-Г-10 Арбитражного суда Пермского края и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

МУП "Александровское автотранспортное предприятие" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Рядкина В.Ф. 430000 руб. неосновательного обогащения.

Решением суда от 09.10.2007 иск удовлетворен.

В порядке апелляционного производства решение не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2008 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов следует и судами установлено, что конкурсным управляющим МУП "Александровское автотранспортное предприятие" был утвержден Рядкин В.Ф. с размером вознаграждения составляющим 20000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Определением суда от 23.10.2006 было удовлетворено ходатайство представителя собрания кредиторов, Рядкин В.Ф. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего МУП "Александровское автотранспортное предприятие" вследствие их ненадлежащего исполнения. Суд также определил не выплачивать Рядкину В.Ф. вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего МУП "Александровское автотранспортное предприятие" за весь период исполнения обязанностей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2007 определение суда от 23.10.2006 оставлено без изменения.

Поскольку вступившим в законную силу судебным актом по делу N А50-350/2004-Б было определено не выплачивать Рядкину В.Ф. вознаграждение за исполнение обязанностей конкурсного управляющего МУП "Александровское автотранспортное предприятие", то данное обстоятельство имеет преюдициальное значение (часть 2 статьи 69 Кодекса).

Судом установлено, что в период конкурсного производства Рядкиным В.Ф. получено вознаграждение в общей сумме 430000 руб. При таких обстоятельствах суд удовлетворил заявление и взыскал в пользу МУП "Александровское автотранспортное предприятие" 430000 руб.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела. Доводы Рядкина В.Ф., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-11493/2007-Г-10 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 09.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.01.2008 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ