ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. N 8018/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой
Н.А. и судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании
заявление граждан Цикулаевой С.В. и Цикулаева Н.В. о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2008 по делу
N А75-4879/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по иску
граждан Цикулаевой С.В. и Цикулаева Н.В. к открытому
акционерному обществу "Государственная страховая компания "Югория" о взыскании 190 422 рублей 70 копеек
страхового возмещения и 25 035 рублей судебных расходов.
Суд
установил:
Арбитражный суд Ханты-Мансийского
автономного округа решением от 07.11.2007 удовлетворил иск в части взыскания
189 312 рублей 70 копеек страхового возмещения и 25 000 рублей расходов на
оплату услуг представителя.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 28.02.2008, отменив решение от
07.11.2007, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции
вследствие неполного исследования обстоятельств спора
и представленных доказательств, касающихся размера причиненного ущерба, и
неправильного применения норм права.
Заявитель (граждане Цикулаева
С.В. и Цикулаев Н.В.) просят о пересмотре
постановления суда кассационной инстанции, полагая, что выводы суда о
недоказанности размера ущерба и необоснованности отклонения судом первой
инстанции доводов ответчика, основанных на акте повторной экспертизы, связаны с
неверным толкованием Правил страхования, на условиях которых заключен договор.
Ознакомившись с доводами заявителя и
имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Оспариваемое постановление суда
кассационной инстанции принято в соответствии с компетенцией и в пределах
полномочий, предоставленных ему статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального
кодекса РФ при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А75-4879/2007 Арбитражного суда
Ханты-Мансийского автономного округа для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.02.2008
отказать.
Председательствующий судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА
Судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА