ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 июня 2008 г. N 7117/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Россавто" от 08.05.2008 N
202 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской
Республики от 25.09.2007, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 20.02.2008 по делу
N А71-7433/2-07-А6,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Россавто"
(г. Ижевск, Октябрьский р-н, ул. Кирова, 5-51 далее - общество) обратилось в
Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и
отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Октябрьскому
району г. Ижевска (г. Ижевск, ул. Родниковая, д. 58) от 28.08.2007 о
привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде взыскания штрафа за
неприменение контрольно-кассовой машины.
Решением суда первой инстанции от
25.09.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.11.2007 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского
округа постановлением от 20.02.2008, решение суда первой инстанции и
постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на нарушение арбитражными судами норм материального
и процессуального права.
Оспариваемые
судебные акты мотивированы тем, что материалами административной проверки, в
том числе актом проверки от 15.08.2007 и протоколом об административном
правонарушении от 21.08.2007 доказан факт административного правонарушения -
неприменение работником общества контрольно-кассовой машины при осуществлении
наличных денежных расчетов за услугу по парковке автомобиля, ответственность за
которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.
Доводы общества, приведенные в заявлении,
были предметом исследования судебными инстанциями и им дана правовая оценка в
ходе рассмотрения дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А71-7434/2007-А6
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Удмуртской Республики от 25.09.2007, постановления Семнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 08.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 20.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ