||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2008 г. N 7912/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко,

судей: А.М. Медведевой, В.Б. Куликовой,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Терентьева А.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 29.11.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.05.2008 по делу N А11-169/2007-К1-17/51,

 

установил:

 

Сельскохозяйственный производственный кооператив "Суздальская нива" обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Терентьеву А.А. о взыскании 12 058 000 рублей задолженности за приобретенную по договору купли-продажи от 01.06.2004 N 1 долю в размере 507/1000 в праве общей собственности на нежилое здание (литер A, al, a2) общей площадью 2 785,5 кв. м, расположенное по адресу: г. Владимир, ул. Мещерская, д. 6 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 045 368 рублей 48 копеек за период с 21.06.2004 по 13.09.2007.

Решением от 29.11.2007 в пользу истца взыскано 12 058 000 рублей долга и 1 000 000 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказано.

Постановлениями апелляционной инстанции от 19.03.2008 и кассационной инстанции от 05.05.2008 решение от 29.11.2007 оставлено без изменений.

Суд признал недоказанным факт исполнения ответчиком своего обязательства по оплате приобретенного им имущества, а потому удовлетворил заявленные требования в части взыскания с предпринимателя Терентьева А.А. суммы задолженности. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда, что не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Терентьева А.А. и исходя из содержания судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-169/2007-К1-17/51 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 29.11.2007, постановления апелляционной инстанции от 19.03.2008 и постановления кассационной инстанции от 05.05.2008 отказать.

 

Председательствующий

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"