ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 июня 2008 г. N 7235/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой
Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Березинской
Л.А. от 16.05.2008 (ул. Леонова, д. 64, кв. 160, г. Владивосток) о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2007 по
делу N А51-1661/0729-65, постановления апелляционной инстанции от 25.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 27.02.2008 по тому же делу,
установил:
Березинская Л.А. обратилась в Арбитражный
суд Приморского края с требованием о признании незаконными действий ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока по регистрации
14.12.2005 изменений в сведения об учредителях (участниках) ООО "Фирма
"Восток-Импорт", из которых следует, что Березинский Д.А. не значится
в составе участников общества.
Решением от 14.08.2007 в удовлетворении
требования отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
25.10.2007 решение от 14.08.2007 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Дальневосточного округа от 27.02.2008 решение от 14.08.2007 и
постановление от 25.10.2007 оставлены без изменения.
Заявитель не согласна
с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные
к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной
статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации.
Как следует из судебных актов,
Березинская Л.А., являясь вдовой Березинского Д.Ю., обратилась к нотариусу для
оформления прав наследования на имущество погибшего мужа, в том числе на часть
принадлежавшей ему доли в уставном капитале ООО "Фирма
"Восток-Импорт".
Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 13.12.2006
Березинский Д.Ю. не значиться в числе участников ООО "Фирма
"Восток-Импорт". Указанная запись произведена регистрирующим органом
14.12.2005.
Отказывая в удовлетворении требования,
судебные инстанции руководствовались требованиями части 2 статьи 69
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой
обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом
арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при
рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Вступившими в законную силу судебными
актами арбитражного суда по делам: N А51-3093/200328-67, N А51-14275/0332-163,
N А51-14389/0334-151, N А51-10727/0216-21 и приговором Первореченского
районного суда г. Владивостока от 28.12.2006 N 1-669/06 установлен факт того,
что Березинский Д.Ю. не являлся участником ООО "Фирма
"Восток-Импорт".
Таким образом, оснований для переоценки
выводов судебных инстанций не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-1661/072965 Арбитражного суда
Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Приморского края от 14.08.2007, постановления апелляционной инстанции от
25.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 27.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ
судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
судья
В.В.ТИМОФЕЕВ