||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2008 г. N 7789/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю (далее - Агентство) от 26.05.2008 N 12-13-1739 и заявление федерального государственного унитарного предприятия ордена "Знак Почета" "Пермский племенной конный завод N 9" (далее - предприятие) от 26.05.2006 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2007 по делу N А50-10967/2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2008 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

предприятие обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Агентства от 09.08.2007 N 795-р "Об исполняющем обязанности руководителя федерального государственного унитарного предприятия ордена "Знак Почета" "Пермский племенной конный завод N 9".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2008, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Агентство и предприятие просят отменить оспариваемые судебные акты, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права о приватизации государственного имущества и о праве на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативных правовых актов недействительными.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что предприятие находится в ведении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Распоряжением Правительства Российской Федерации от 26.08.2005 N 1124-р предприятие было включено в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества на 2005 год. Кроме включения предприятия в указанный план иных мероприятий по приватизации предприятия Агентством не проводилось.

В связи с этим, удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из положений статей 6, 7, 13, 14 Федерального закона "О приватизации государственного и муниципального имущества", в соответствии с которыми программа приватизации утверждается Правительством Российской Федерации на очередной финансовый год. Если приватизация в текущем финансовом году не состоялась, и предприятие не включено в программу приватизации на очередной финансовый год, полномочия Агентства по осуществлению функций в области приватизации и полномочий собственника по назначению руководителей предприятия действуют до конца текущего финансового года.

Суд также исходил из того, что применительно к статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оспариваемым актом нарушены права и законные интересы Российской Федерации в связи с возникшим дублированием функций уполномоченных органов исполнительной власти при осуществлении полномочий Российской Федерации как собственника предприятия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд не находит оснований для принятия отказа предприятия от иска и отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с тем, что данные полномочия при обращении с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора предоставлены суду при рассмотрении дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на основании пункта 4 части 1 статьи 305 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-10967/2007 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермского края от 06.11.2007, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"