ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2008 г. N 7654/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Поповченко А.А., судей Муриной О.Л. и Наумова О.А., рассмотрев в судебном
заседании заявление Межрайонной ИФНС N 1 по Пермскому краю о пересмотре в порядке
надзора решения постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского
края в городе Кудымкаре от 24.08.2007 по делу N А50П-280/2007, постановления
Семнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 18.02.2008 по тому же делу,
установила:
открытое акционерное общество
Мясокомбинат "Кудымкарский" обратилось в
постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края с заявлением о
признании недействительным решения Межрайонной ИФНС N
1 по Пермскому краю от 30.03.2007 N 30.
Решением постоянного судебного
присутствия Арбитражного суда Пермского края в городе Кудымкаре от 24.08.2007
заявление удовлетворено полностью.
Постановлением
Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от
18.02.2008, решение суда первой инстанции отменено в части признания
недействительным решения налогового органа о доначислении единого социального
налога в сумме 18 690 рублей, пеней за неуплату налога на доходы физических лиц
в сумме 660 рублей, в удовлетворении требований в указанной части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке
надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по
основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации.
Доводы заявителя не опровергают выводы
судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50П-280/2007 постоянного
судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в городе Кудымкаре для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.
Председательствующий судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО
Судья
О.Л.МУРИНА
Судья
О.А.НАУМОВ