||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2008 г. N 12402/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М., рассмотрев представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.09.2007 по делу N А65-36922/2005-СГ3-33, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.02.2008,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Центральная компания финансово-промышленной группы "Российский авиационный консорциум" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Татаэронавигация", Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан о признании недействительным (ничтожным) дополнительного соглашения от 12.07.2001 N 7/76 к договору от 04.09.1996 о закреплении имущества в хозяйственное ведение РГП "Татаэронавигация", заключенному между ответчиками.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены - Российский фонд федерального имущества в лице Регионального отделения в Республике Татарстан, открытое акционерное общество "Сувар".

Решением суда первой инстанции от 27.02.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.04.2006 и постановлением суда кассационной инстанции от 02.08.2006 исковое требование удовлетворено.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Определениями от 23.10.2006 N 12402/06 и от 13.12.2006 N 12402/06 отказал федеральному государственному унитарному предприятию "Татаэронавигация" и заместителю Генерального прокурора Российской Федерации соответственно в передаче дела N А65-36922/2005-СГ3-33 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора принятых по названному делу судебных актов.

Заместитель прокурора Республики Татарстан обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.06 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление обосновано тем, что вступившим в законную силу приговором Басманного районного суда города Москвы от 05.02.2007 осуждены руководители ОАО "Центральная компания финансово-промышленной группы "Российский авиационный консорциум" Сулейманов И.А. и Суринов Т.Р., которые мошенническим путем предпринимали действия, направленные на завладение дорогостоящим аэронавигационным оборудованием, находящимся в международным аэропорту "Казань".

Определением суда первой инстанции от 17.09.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.11.2007 и постановлением суда кассационной инстанции от 04.02.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды установили, что осужденные граждане в совершении спорной сделки непосредственно участия не принимали, сторонами в судебном процессе по настоящему делу не были, не являлись участниками процесса, их преступные действия не могли повлиять и не повлияли на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

С учетом установленных фактов, суды пришли к выводу об отсутствии оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просит пересмотреть в порядке надзора судебные акты, принятые по результатам рассмотрения заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, по мотивам неправильного применения судами норм материального права.

Изучив содержащиеся в представлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя.

Установив, что к моменту обращения с исковым заявлением по настоящему делу Сулейманов И.А. и Суринов Т.Р. уже не исполняли свои должностные обязанности руководителей ОАО "Центральная компания финансово-промышленной группы "Российский авиационный консорциум" в связи с возбуждением в отношении них уголовного преследования, суды пришли к выводу о том, что их преступные деяния не могли повлиять и не повлияли на законность и обоснованность принятого по настоящему делу решения.

Поскольку, как следует из установленных судами фактических обстоятельств, осужденные граждане не относятся к числу лиц, указанных в пункте 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам применительно к названной норме не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А65-36922/2005-СГ3-33 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"