||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2008 г. N 7777/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи Д.И. Дедова

Судей Н.И. Локтенко, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ИНФЭКС" о пересмотре в порядке надзора решения от 10.01.2001 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17497/2000-31/454,

 

установил:

 

ЗАО "Санаторий "Жемчужина моря" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к СКО ФНПР "Профкурорт", ОООП "Крайсовпроф" об установлении факта принадлежности зданий на праве собственности.

Решением от 10.01.2001 исковые требования удовлетворены. Суд установил факт принадлежности на праве собственности санатория зданий и сооружений, расположенных по адресу: г. Геленджик, пос. Кабардинка, ул. Мира, 20.

Зеникова А.А., Зеников Е.В., Рудь О.В. и ООО "ИНФЭКС" обратились в арбитражный суд с кассационной жалобой, в которой просили отменить решение от 10.01.2001 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-17497/2000-31/454, поскольку принятый судебный акт затрагивает их права и законные интересы, однако суд не привлек их к участию в деле.

Постановлением кассационной инстанции от 08.05.2008 производство по кассационной жалобе Рудь О.В. и ООО "ИНФЕКС" прекращено. Решение от 10.01.2001 в части удовлетворения требований ЗАО "Санаторий "Жемчужина моря" об установлении юридического факта принадлежности ему на праве собственности помещения, занимаемого Зиниковой А.А. и Зиниковым Е.В., расположенного в здании (литер Л) по адресу: г. Геленджик, пос. Кабардинка, ул. Мира, 20, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанции.

Суд установил, что ООО "ИНФЭКС" 19.05.1995 заключило с санаторием договор аренды с правом выкупа по статочной стоимости корпуса N 19, площадью 210 кв. метров. Вступившими в законную силу судебными актами по делам N А32-18793/2001-21/413 и N А32/17747/2003-1/394 установлено, что указанный договор аренды в части выкупа арендованного имущества является незаконным, волеизъявление собственника (санатория) на продажу имущества ООО "ИНФЭКС" отсутствует.

Суд пришел к выводу о том, что обжалованное решение не затрагивает права ООО "ИНФЕКС" и поэтому прекратил производство по кассационной жалобе.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17497/2000-31/454 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 10.01.2001 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.05.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"