||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2008 г. N 7643/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи Д.И. Дедова

Судей Н.И. Локтенко, Е.М. Моисеевой

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Символ-плюс" о пересмотре в порядке надзора решения от 31.08.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2008 по делу Арбитражного суда Костромской области N А31-1196/2007-20,

 

установил:

 

ООО "Символ-плюс" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к ООО "Меркурий-плюс" о расторжении договора уступки права требования от 14.05.2001 N 1/5, признании ничтожным соглашения от 02.07.2004 о расторжении договора долевого участия в строительстве, признании действующим договора долевого участия в строительстве от 15.12.1999 N 10-М, признании ничтожным передаточного акта не завершенного строительством объекта от 02.07.2004.

В качестве третьего лица привлечено ООО "Инвестиционное строительно-проектное объединение "Костромагорстрой".

Решением от 31.08.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2007 решение от 31.08.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 26.02.2008 решение от 31.08.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.11.2007 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, полагая, что судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании о том, что нарушение обязательства по оплате уступленного права является основанием для расторжения договора.

Суд установил, что между сторонами был заключен договор уступки права требования от 14.05.2001 N 1/5, по которому истец уступил в полном объеме свои права ответчику по договору о долевом участии в строительстве от 15.12.1999 N М-10, заключенному с ООО "ИСПО "Костромагорстрой". Соглашением от 02.07.2004 ООО "ИСПО "Костромагорстрой" и ООО "Меркурий-плюс" расторгли договор о долевом участии в строительстве. Истец 22.05.2006 направил в адрес ответчика требование об уплате 4 000 000 рублей в качестве возмещения уступленного права.

Суд также установил, что в договоре уступки права требования не содержатся условия о стоимости и сроках оплаты уступаемого права, и что истцом не представлено иных доказательств о наличии соглашения об уступке требования за указанную сумму.

В связи с этим, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, для расторжения договора уступки права требования и поэтому отказал в удовлетворении иска.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-1196/2007-20 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора решения от 31.08.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 12.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судьи

Н.И.ЛОКТЕНКО

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"