||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2008 г. N 6895/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Киреева Ю.А. и Новоселовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании заявление участника общества с ограниченной ответственностью "Слава" Потемкина Анатолия Егоровича от 06.05.2008 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.09.2007 по делу N А79-2659/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Микенин Александр Тимофеевич обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Слава" (далее - общество), участнику названного общества Потемкину Анатолию Егоровичу и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Чувашской Республике (далее - инспекция) о признании недействительными решения общего собрания членов сельскохозяйственного кооператива "Слава" (далее - кооператив), оформленного протоколом N 4 от 06.12.2006, устава общества, акта приема-передачи имущества и активов между кооперативом и обществом от 22.01.2007, решений инспекции о государственной регистрации общества при создании путем реорганизации в форме преобразования от 29.01.2007 N 51А и о государственной регистрации прекращения деятельности кооператива при реорганизации в форме преобразования от 29.01.2007 N 51.1А; о восстановлении правоспособности кооператива.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.09.2007, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008, исковые требования удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 19.03.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.09.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2008, заявитель просит их отменить и прекратить производство по делу. Заявитель ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 08.12.1995 N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации" решение общего собрания членов кооператива в случае несогласия с ним может быть обжаловано членами кооператива и ассоциированными членами кооператива в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании исследования имеющихся в деле доказательств пришел к выводу о том, что решение общего собрания членов кооператива, оформленное протоколом N 4 от 06.12.2006, принято с нарушением законодательства Российской Федерации.

Принимая во внимание названное обстоятельство, суд счел, что все последующие юридически значимые действия, связанные с оспариваемым решением общего собрания членов кооператива, в том числе регистрация юридического лица, являются недействительными и незаконными.

Оснований для переоценки выводов, мотивированных судом с учетом положений действующего законодательства, не имеется.

Характер данного спора свидетельствует о его экономической основе и вследствие этого довод заявителя о неподведомственности спора арбитражному суду не может быть принят во внимание.

Иные доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они являлись предметом исследования и оценки судов, их необоснованность отражена в оспариваемых судебных актах с изложением соответствующих мотивов.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-2659/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.09.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"