||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2008 г. N 6775/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "Промтехресурсы" о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу N А07-6609/07-Г-ХВШ Арбитражного суда Республики Башкортостан и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2008 по тому же делу по иску ООО "Производственное предприятие "Промтехресурсы" к открытому акционерному обществу "Технопарк "Агромаш" о понуждении к заключению трехстороннего соглашения об оплате тепловой энергии от 01.01.2007 N 404658 к договору энергоснабжения от 01.02.2006 N 404528.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество "Башкирэнерго".

Суд

 

установил:

 

решением от 08.08.2007 исковые требования ООО "Производственное предприятие "Промтехресурсы" (далее - предприятие) удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 09.11.2007, подтвержденным постановлением кассационной инстанции, решение от 08.08.2007 отменено, в удовлетворении исковых требований предприятию отказано. Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для понуждения ОАО "Технопарк "Агромаш" (далее - общество) к заключению спорного соглашения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов апелляционной и кассационной инстанций предприятие просит их отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального права, несоответствие выводов судов представленным доказательствам и фактическим обстоятельствам дела.

Указанные доводы заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательными.

Судами установлено, что ОАО "Технопарк "Агромаш" (абонент) и ОАО "Башкирэнерго" заключен договор энергоснабжения (с теплоносителем сетевая вода) от 01.02.2006 N 404528.

Предприятием в адрес ОАО "Технопарк "Агромаш" был направлен проект трехстороннего соглашения по оплате тепловой энергии N 404658 к договору энергоснабжения от 01.02.2006 N 404528, который ответчиком подписан не был.

Полагая, что общество необоснованно уклоняется от заключения указанного соглашения, предприятие обратилось в суд на основании пункта 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При удовлетворении исковых требований суд первой инстанции исходил из того, что спорное соглашение является публичным договором энергоснабжения, отказаться от заключения которого с учетом отсутствия у истца другой возможности по получению тепловой энергии и при наличии у ответчика технических условий для оказания услуг по передаче тепловой энергии ОАО "Технопарк "Агромаш" не вправе в силу пункта 1 статьи 421 и статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с приведенной выше правовой квалификацией соглашения от 01.01.2007 N 404658, суд апелляционной инстанции указал, что общество не имеет правового статуса энергоснабжающей организации, не производит и не реализует электроэнергию, а лишь получает энергию от ОАО "Башкирэнерго", являясь его абонентом.

С учетом положений статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации, суд указал, что по смыслу приведенной нормы передача абонентом принятой им от энергоснабжающей организации энергии субабоненту является его правом, а не обязанностью.

Учитывая, что спорное соглашение, о понуждении к заключении которого просит истец, не обладает признаками публичного договора, суд пришел к выводу о том, что на общество не может быть возложена обязанность по его заключению.

Суд надзорной инстанции отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Предприятием заявлено требование о заключении соглашения об оплате тепловой энергии к договору энергоснабжения от 01.02.2006 N 404528, стороной которого истец не является.

Кроме того, ответчик не уклоняется от заключения договора энергоснабжения с истцом, о чем свидетельствует письмо ОАО "Технопарк "Агромаш", на которое сослался суд апелляционной инстанции.

Между тем, заявитель не указывает на предъявление им как субабонентом требования к абоненту о заключении самостоятельного договора, что соответствовало бы положениям статьи 545 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом согласия на это энергоснабжающей организации - ОАО "Башкирэнерго" и наличия длящихся отношений между сторонами, на которые ссылается заявитель.

При таких обстоятельствах доводы предприятия о том, что общество обязано заключить договор вследствие своего монопольного положения, не принимается.

С учетом изложенного суд надзорной инстанции не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-6609/07-Г-ХВШ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"