||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2008 г. N 7400/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Министерства финансов Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2008 по делу N А73-2899/2007-63,

 

установила:

 

Городской округ "Город Хабаровск" в лице администрации города Хабаровска обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным представления Министерства финансов Хабаровского края от 12.01.2007 N 50 в части выводов о нецелевом использовании 6 356,8 тыс. руб., 9,7 млн. руб. бюджетных средств; о занижении платежей в краевой бюджет на сумму 4,9 млн. руб.; об использовании 653,9 млн. руб. на организацию льготных перевозок граждан; в части обязания перечислить в краевой бюджет доходы от арендной платы за землю в сумме 499,7 тыс. руб.; в части обязания устранить нарушения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Российской Федерации, муниципальное учреждение здравоохранения "Городская клиническая больница N 10".

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.07.2007 заявление удовлетворено частично, представление признано недействительным в части выводов о занижении платежей в краевой бюджет на сумму 4,9 млн. руб.; в части обязания перечислить в краевой бюджет доходы от арендной платы за землю в сумме 499,7 тыс. руб.; о нецелевом использовании средств краевого бюджета в сумме 6663,9 тыс. руб.; недействительными признаны пункт 4 представления, пункт 5 в части обязания перечислить в краевой бюджет доходы от арендной платы за землю в сумме 499,7 тыс. руб.; в части бесспорного взыскания 6663,9 тыс. руб.; в части обязания администрации города Хабаровска представить в Министерство финансов Хабаровского края ряд документов. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.02.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора Министерство финансов Хабаровского края ссылается на неправильное применение судами норм права, неполное выяснение обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучение принятых по делу судебных актов показало, что судами доводы сторон были исследованы с должной полнотой. Суды трех инстанций, удовлетворяя частично заявленные требования, руководствовались нормами Бюджетного кодекса Российской Федерации и исходили из конкретных обстоятельств дела.

Нарушений норм материального права, а также нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А73-2899/2007-63 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 16.07.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"