ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2008 г. N 7067/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Потул" о пересмотре в порядке
надзора решения от 21.08.2007 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N
А47-6598/2007АК-106, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 21.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2008, установила.
Общество с ограниченной ответственностью
"Потул" (далее - общество, г. Соль-илецк) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Оренбургской таможни
(далее - таможня, г. Оренбург) от 27.07.2007 N 10409000-867/2007 о привлечении
общества к административной ответственности по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Решением Арбитражного суда Оренбургской
области от 21.08.2007, оставленное без изменения
постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007, в
удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 06.03.2008 решение Арбитражного суда Оренбургской
области от 21.08.2007 и постановление Восемнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 21.11.2007 оставлены без изменения.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в действиях общества содержится состав вменяемого ему
административного правонарушения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального и процессуального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А47-6598/2007АК-106
Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.08.2007
Арбитражного суда Оренбургской области, постановления Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 06.03.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ