||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2008 г. N 6893/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление ЗАО "Приморские курорты" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 07.11.2007 по делу N А51-6470/200723-178 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Приморские курорты" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Управлению муниципального имущества, градостроительства и архитектуры г. Владивостока и Общественному фонду развития Дальневосточного государственного университета (далее - Фонд ДВГУ) о признании недействительным заключенного ответчиками договора аренды земельного участка от 29.04.2007 N 05-050032-Ю-Д-06915.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Приморскому краю в лице Территориального отдела N 11 по г. Владивостоку.

Решением от 07.11.2007 в удовлетворении иска отказано.

Кассационная инстанция постановлением от 04.03.2008 принятое решение оставила без изменения.

Суд установил, что в связи с заявлением ЗАО "Приморские курорты" об отказе от принадлежавшего ему права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 222 103 кв. метра, переоформлении его на право аренды и ходатайством о передаче части этого земельного участка Фонду ДВГУ, главой администрации г. Владивостока издано постановление от 09.06.2003 N 1369 о прекращении права постоянного пользования истца на указанный земельный участок, разделении его и передаче в долгосрочную аренду. Разделение земельного участка произведено в соответствии с границами, согласованными с истцом, а затем с каждым из пользователей оформлен отдельный договор.

Суд, рассмотрев заявленный спор, признал не доказанным наличие оснований для признания заключенного ответчиками договора недействительным. Ссылки истца на то, что на земельном участке, переданном в аренду Фонду ДВГУ, расположены объекты недвижимости, принадлежащие истцу, суд отклонил, как не подтвержденные надлежащими доказательствами.

При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленного иска.

Рассмотрев заявление ЗАО "Приморские курорты" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя, касающиеся фактических обстоятельств, установленных судом, не являются основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-6470/200723-178 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора решения от 07.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда от 04.03.2008.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"