||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2008 г. N 7029/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ринка Дениса Борисовича о пересмотре в порядке надзора решения от 18.10.2007 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-3548/2007-19, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Ринк Денис Борисович обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Астрахани о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 06.06.2007 N 71.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены индивидуальные предприниматели Дербасов М.В., Дербасова Е.А., Романенко О.С.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.10.2007, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.02.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 346.26, 346.27, 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации, Закона Астраханской области от 26.11.2002 N 54/2002-ОЗ "О едином налоге на вмененный доход для отдельных видов деятельности" (в редакции, действовавшей в спорный период), суды установили, что предприниматель в период с 2004 по 2005 годы получал доход в виде распределенной прибыли простого товарищества и не осуществлял деятельность, подпадающую под специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход. На основе установленных обстоятельств суды сделали вывод о том, что доходы предпринимателя, полученные в спорный период, подлежат налогообложению в общеустановленном порядке.

Нарушения судами норм материального права не установлено. Доводы, изложенные предпринимателем в заявлении, выводы судов не опровергают и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не может являться основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-3548/2007-19 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора решения от 18.10.2007, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"