||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2008 г. N 6102/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ОАО "Агропищепром" (ул. Красная, 113, оф. 38, г. Краснодар, 350000) от 21.04.2008 N 437 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 по делу N А32-18181/2005-1/252-Б Арбитражного суда Краснодарского края,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ОАО "Агропищепром" конкурсный кредитор - ОАО АКБ "УРАЛСИБ-ЮГ Банк" обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему должником совершать действия по отчуждению имущества до рассмотрения по существу его же жалобы на незаконные действия конкурсного управляющего.

Определением от 26.11.2007 в удовлетворении заявления отказано со ссылкой на невозможность принятия таких мер в процедуре конкурсного производства.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 18.01.2008 определение от 26.11.2007 отменено и заявление удовлетворено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 19.03.2008 постановление от 18.01.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами от 18.01.2008 и от 19.03.2008 и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и оспариваемых судебных актов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судами двух инстанций правильно применено законодательство о банкротстве с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-18181/2005-1/252-Б Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"