||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2008 г. N 7404/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М и судей Осиповой Н.В, Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление Департамента по управлению государственным имуществом администрации Ярославской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ярославской области от 03.09.2007 по делу N А82-1967/2007-35, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Департамент по управлению государственным имуществом администрации Ярославской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к администрации городского округа город Рыбинск, Департаменту недвижимости администрации городского округа города Рыбинска, администрации Рыбинского муниципального района Ярославской области, Управлению Федеральной регистрационной службы по Ярославской области о признании недействительным зарегистрированного права муниципальной собственности на жилой дом в стадии реконструкции, общей площадью 208 кв. м, расположенный по адресу: Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Гоголя, д. 31 и о признании права государственной собственности Ярославской области на указанный объект.

Решением суда от 30.09.2007, оставленным без изменения постановлением от 16.11.2007 Второго арбитражного апелляционного суда, в иске отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.02.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты, полагая, что они приняты с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив доводы, содержащиеся в заявлении, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с решением Ярославского областного Совета народных депутатов двадцать первого созыва от 21.06.1991 "О муниципальной собственности Ярославского и Рыбинского городских советов", принятым во исполнение Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, здание жилого дома, расположенного по упомянутому адресу, отнесено к муниципальной собственности Рыбинского муниципального округа.

Согласно приказу от 23.07.1996 N 51-06/07-553 Объединенного комитета по управлению имуществом Рыбинского муниципального округа спорное здание закреплено за муниципальным учреждением здравоохранения "Рыбинский кожно-венерологический диспансер" на праве оперативного управления. Впоследствии приказом от 01.12.2004 N 41-06/02-853 Департамента недвижимости администрации Рыбинского муниципального округа этот объект был передан в оперативное управление муниципальному учреждению здравоохранения города Рыбинска "Городская поликлиника N 3 имени Н.А. Семашко".

Основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности послужила выписка из реестра муниципальной собственности Рыбинского муниципального округа от 30.05.2006 N 1492.

Полагая, что регистрация права муниципальной собственности не соответствует требованиям действующего законодательства и спорное имущество подлежало безвозмездной передаче в собственность Ярославской области, как принадлежащее государственному учреждению здравоохранения Ярославской области, Департамент обратился в суд с данным иском.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что согласно пунктам 1 и 2 Приложения N 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 объекты жилого фонда относятся к муниципальной собственности и объекты государственной собственности, независимо от того на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность.

Судом установлено, что спорное здание до настоящего времени имеет статус жилого дома, включено в состав жилого фонда соответствующего муниципального образования - городской округ город Рыбинск. Доказательств перевода объекта из категории жилого дома в разряд нежилого суду не представлено. На момент обращения в арбитражный суд с данным иском спорное здание не использовалось МУЗ "Рыбинский кожно-венерологический диспансер" для оказания специализированной помощи, а имущество диспансера передано в собственность Ярославской области.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствовали правовые основания для признания права муниципальной собственности на спорное здание недействительным и признания права на него государственной собственности Ярославской области.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А82-1967/2007-35 Арбитражного суда Ярославской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.09.2007, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 16.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"