||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2008 г. N 6032/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Зарубиной Е.Н., Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление Унитарного муниципального предприятия "Дербентгорводоканал" (ул. Кобякова, 1, г. Дербент, Республика Дагестан, 368600) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.11.2007 по делу N А15-245/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007

 

установила:

 

Унитарное муниципальное предприятие "Дербентгорводоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан о признании недействительным решения налогового органа от 01.02.2007 N ШГ-14/13.

Решением суда первой инстанции от 22.05.2007 заявленные требования удовлетворены.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.07.2007 решение суда отменил, требования общества оставил без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 20.11.2007 постановление суда апелляционной инстанций отменил в части отказа в признании недействительным пункта 1 решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. В отмененной части дело направил на новое рассмотрение в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении дела Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.12.2007 решение суда первой инстанции в части признания недействительным решения налогового органа о привлечении предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 256 200 рублей оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судебной коллегией не установлено неправильного применения судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.

До 2003 года применение минимальных ставок при исчислении платы за пользование водными объектами по существу являлось льготой для предприятий, осуществляющих забор воды для водоснабжения населения.

Действие этой льготы в силу Федерального закона от 06.05.1998 N 71-ФЗ "О плате за пользование водными объектами" распространялось до 01.01.2003. Законодательным органом Республики Дагестан соответствующих изменений в Закон Республики Дагестан от 12.01.2000 N 4 "О плате за пользование водными объектами" внесено не было, аналогичная льгота на период с 01.01.2003 не вводилась.

Доводы заявителя о том, что при применении минимальных ставок для исчисления платы за пользование водными объектами он руководствовался разъяснениями руководителя Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по городу Дербенту, были учтены Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения в части признания недействительным решения налогового органа в отношении привлечения предприятия к налоговой ответственности.

Остальные доводы заявителя, изложенные в заявлении, не опровергают выводов судов и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А15-245/2007 Арбитражного суда Республики Дагестан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"