||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2008 г. N 7090/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Органова С.Н. от 13.05.2008 (Саратовская область, г. Энгельс-1, д. 21, кв. 16, 413101) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2007 по делу N А57-14586/05-15-18-44, постановления апелляционной инстанции от 22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

Органов С.Н. обратился в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ЗАО "Завод контрольно-ремонтных лабораторий" (далее - ЗАО "ЗКРЛ") о признании недействительным решения совета директоров ЗАО "ЗКРЛ" от 20.06.2005 о снятии с должности генерального директора Органова С.Н.

Решением от 06.08.2007 в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 22.11.2007 решение от 06.08.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 решение от 06.08.2007 и постановление от 22.11.2007 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, в период с 08.09.2003 по 16.12.2005 законно сформированный совет директоров ЗАО "ЗКРЛ" отсутствовал.

Вместе с тем, судами установлено, что внеочередным общим собранием акционеров от 16.12.2005 было принято решение о прекращении полномочий генерального директора Органова С.Н. и о формировании совета директоров общества в составе: Елькина Н.М., Ефремова А.А., Ефремова Н.А., Сергиенко Т.В., Шатиловой Н.А.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что правовая значимость оспариваемого Органовым С.Н. решения совета директоров от 20.06.2005 утрачена, в связи с тем, что после принятия оспариваемого решения уполномоченные органы ЗАО "ЗКРЛ" подтверждали легитимность отстранения Органова С.Н. от должности генерального директора общества.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-14586/05-15-18-44 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2007, постановления апелляционной инстанции от 22.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.02.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"