||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2008 г. N 6983/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Остранковой Л.П., Павловой В.М., Финогеева В.А., ЗАО НПО "Спектр", Сулейманова Н.К., Сулейманова Г.К. от 19.05.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 по делу N А41-К1-6113/06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

акционеры ЗАО "Софринский завод строительных деталей" Павлова В.М., Остранкова Л.П., Финогеев В.А. и ЗАО "НПО "Спектр" обратились в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "Софринский завод строительных деталей" о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров ЗАО "Софринский завод строительных деталей" от 02.06.2001.

Решением от 14.06.2006 иск удовлетворен.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2006 решение Арбитражного суда Московской области от 14.06.2006 отменено применительно к пункту 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 5 статьи 270 Кодекса по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда 04.12.2007 в иске отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2008 постановление от 04.12.2007 оставлено без изменения.

Заявители не согласны с указанными судебными актами и просят пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на собрании акционеров ЗАО "Софринский завод строительных деталей" от 02.06.2001 были приняты решения: об утверждении годового отчета общества за 2000 год; об избрании совета директоров общества; о внесении изменений в устав общества и назначении исполнительного директора общества.

Обратившись с иском о признании недействительными решений собрания от 02.06.2001, заявители приводят доводы о том, что указанное собрание не проводилось, протокол собрания от 02.06.2001 является сфальсифицированным.

Судебные инстанции, оценив представленные документы, а также показания свидетелей, пришли к выводу, что собрание акционеров от 02.06.2001 проводилось. Необходимый кворум на собрании имелся. Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Отказывая в удовлетворении иска, суды также исходили из того, что заявителями не представлены доказательства, подтверждающие, что оспариваемые решения собрания нарушают их права и интересы, как акционеров общества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 69 Федерального закона "Об акционерных обществах" образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий осуществляются по решению общего собрания акционеров, если уставом общества решение этих вопрос не отнесено к компетенции совета директоров общества. Таким образом, заявители вправе использовать предусмотренную Законом возможность для решения вопроса о прекращении полномочий исполнительного органа.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-6113/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.03.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

судья

В.В.ТИМОФЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"