||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2008 г. N 6868/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи И.И. Полубениной,

Судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "МегаКонтур" от 16.05.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2008 по делу N А54-2428/2006-С15

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Инжкомсервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к конкурсному управляющему АООТ СПК "Рязаньагропромдорстрой", к обществу с ограниченной ответственностью "Мегаконтур" о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде признания недействительной государственной регистрации права собственности.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ООО "Агродорстрой", Рязанский филиал Федерального государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация", Управление архитектуры и градостроительства Рязанской области.

ООО "Мегаконтур" предъявило встречные исковые требования к ООО "Инжкомсервис" и ООО "Агродорстрой" о применении последствий недействительности ничтожных сделок - договоров купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Рязань, р-н Песочня, 9, лит А, Б, Б1, Д, Е, в виде применения двусторонней реституции, а также исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации за ООО "Инжкомсервис" прав на указанные объекты недвижимого имущества.

В производстве по встречному иску в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены конкурсный управляющий АООТ СПК "Рязаньагропромдорстрой" Лискин В.Б., Управление Федеральной регистрационной службы по Рязанской области, ООО "Гелико Финанс".

Решением от 26.07.2007 в удовлетворении исковых требований по основному и встречному искам отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 17.10.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2008 решение и постановление апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Рязанской области в ином составе судей.

Из оспариваемого судебного акта и представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А54-2428/2006-С15 Арбитражного суда Рязанской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МегаКонтур" от 16.05.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.03.2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"