ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 июня 2008 г. N 4906/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Канавинскому району г. Нижнего Новгорода от
13.03.2008 N 13-05-юр/5091 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Нижегородской области от 25.12.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2008 по делу N А43-29937/2007-26-630,
установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по
Канавинскому району г. Нижнего Новгорода (далее -
инспекция) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о
привлечении индивидуального предпринимателя Касумова
А.Г. (г. Нижний Новгород; далее - предприниматель) к административной
ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Определением Арбитражного суда
Нижегородской области от 25.12.2007 производство по делу прекращено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 20.02.2008 определение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре названных
судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации, инспекция ссылается на нарушение арбитражными судами норм
материального права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или
отмены в порядке надзора судебных актов являются: нарушение оспариваемым
судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права, международным договорам Российской
Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы
инспекции, изложенные в заявлении, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации
определил:
в передаче дела N А43-29937/2007-26-630
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум, Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Нижегородской области от 25.12.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2008 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ