||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2008 г. N 6828/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Поповченко А.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области о пересмотре в порядке надзора решения от 16.08.2007 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6796/2007-53, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

общество с ограниченной ответственностью Фирма "ЛСГА" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Самарской области от 07.05.2007 N 02-20/15 в части доначисления 2 856 255 рублей налога на добавленную стоимость, начисления 1 019 032 рублей 51 копейки пеней, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 127 258 рублей штрафа.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.08.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007, заявление удовлетворено частично: решение инспекции признано недействительным в части доначисления 2 832 578 рублей налога на добавленную стоимость, начисления 1013 008 рублей 90 копеек пеней, привлечения к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 122 523 рублей штрафа, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 06.02.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, налоговый орган просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

По эпизоду доначисления налога на добавленную стоимость за октябрь и ноябрь 2005 года, начисления пеней и штрафа суды сделали вывод о том, что налоговым органом необоснованно применены положения пункта 3 статьи 170 Налогового кодекса Российской Федерации к спорным периодам, поскольку указанная норма вступила в силу с 01.01.2006, обратной силы не имеет, а до 01.01.2006 в налоговом законодательстве отсутствовало требование о восстановлении налога на добавленную стоимость в связи с переходом на систему налогообложения в виде уплаты единого налога на вмененный доход.

При рассмотрении спора по эпизоду, связанному с оказанием обществу иностранными юридическими лицами транспортно-экспедиционных услуг, суды руководствовались положениями подпункта 5 пункта 1, пункта 2 статьи 148 Налогового кодекса Российской Федерации.

Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные налоговым органом в заявлении, выводы судов не опровергают.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-6796/2007-53 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 16.08.2007, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"