||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2008 г. N 7061/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Муриной О.Л. и Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО "Шелл Нефть" о пересмотре в порядке надзора решения от 06.07.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-10490/07-116-51, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2008 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАО "Шелл Нефть" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 48 по г. Москве о признании недействительным решения от 28.02.2007 N 16-15/57 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Инспекция обратилась с встречным заявлением о взыскании с общества налоговых санкций, начисленных оспариваемым решением в сумме 1 997 423 рублей.

Решением суда первой инстанции от 06.07.2007 заявленное требование общества удовлетворено частично. Признано недействительным решение инспекции в части пунктов 1.1, 2.1, 2.9 о доначислении налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, пеней, сумм штрафа. Требование инспекции частично удовлетворено - с общества взыскан штраф в сумме 822 603,46 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2007 решение суда изменено. Отменено решение суда в части отказа обществу в признании недействительным решения инспекции в части пунктов 2.3, 2.10 и признаны недействительными пункты 2.3, 2.10 оспариваемого решения. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 20.02.2008 отменил постановление суда апелляционной инстанции в части оставления без изменения решения суда первой инстанции о взыскании с общества налоговых санкций, предусмотренных пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, отменил. Дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд. В остальной части постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает неправильного применения судами норм права.

Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований о признании недействительным решения инспекции в части доначисления обществу налога на прибыль и НДС, исходили из документов, представленных обществом в качестве подтверждения спорных расходов и характера услуг, предоставляемых по спорным договорам и пришли к выводу, что указанные документы содержат недостоверные сведения.

При таких обстоятельствах суды, руководствуясь положениями статей 169, 171, 172 и 252 Налогового кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о неправомерном занижении обществом налогооблагаемой прибыли на сумму затрат по указанным договорам и неправомерном принятии к вычету сумм НДС, указанных в счетах фактурах при оплате спорных услуг.

Доводы, указанные в заявлении общества о пересмотре судебных актов в порядке надзора, направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами при рассмотрении данного дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-10490/07-116-51 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"