ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июня 2008 г. N 6623/08
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Полубениной
И.И., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "РН-Сахалинморнефтегаз" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2007 по делу N А73-5221/2007-34,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
29.01.2008 по тому же делу,
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"РН-Сахалинморнефтегаз" обратилось в
Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу
"Дальтрансгаз" о взыскании 9 239 102 руб.
85 коп., из которых 8 906 674 руб. 84 коп. основная задолженность в соответствии с договором уступки
права требования от 30.09.2006 N 0041706/0558Д, 332 428 руб. 01 коп. процентов
за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2006 по
01.04.2007.
Решением суда от 20.08.2007, оставленным
без изменения постановлением от 22.10.2007 Шестого арбитражного апелляционного
суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
Отказывая в иске, суды исходили из того,
что истцом не представлены надлежащие доказательства выполнения и сдачи работ в
истребуемой сумме согласно заключенному между
открытым акционерным обществом "Дальтрансгаз"
(заказчиком) и открытым акционерным обществом "НК "Роснефть-Сахалинморнефтегаз" (исполнителем) договора от
06.05.2006.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 29.01.2008 судебные акты судов первой
и апелляционной инстанций оставил без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью
"РН-Сахалинморнефтегаз" просит пересмотреть
в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам
нарушения судами норм материального и процессуального права.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что акты,
представленные истцом в подтверждение выполнения работ по договору от
06.05.2006, не могут служить основанием для вывода о задолженности ответчика в
заявленной сумме, поскольку они не были подписаны заказчиком в связи с
имеющимися возражениями по объему и стоимости работ, материалов.
Доводы заявителя о том, что материалами
дела доказан факт выполнения работ, чему судами не дано надлежащей правовой
оценки, направлены на переоценку выводов судов и не могут служить основанием
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301 и 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А73-5221/2007-34
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
Н.И.ЛОКТЕНКО
Судьи
В.Б.КУЛИКОВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА