||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2008 г. N 5033/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подьячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Тимофеева Д.А. (проспект Рабочий, д. 21, кв. 30, г. Кострома, 156025) от 08.05.2007 N 74 о пересмотре в порядке надзора определения от 04.10.2007 по делу N А31-9487/18 Арбитражного суда Костромской области, постановления 19.12.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 18.03.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о несостоятельности муниципального унитарного предприятия "Судайжилкомхоз" (далее - МУП "Судайжилкомхоз") в Арбитражный суд Костромской области обратился индивидуальный предприниматель Тимофеев Д.А. с заявлением к администрации Чухломского муниципального района Костромской области (далее - Администрация) о возмещении за счет собственника имущества должника расходов по делу о банкротстве в сумме 293 511 рублей 32 копеек (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), составляющих вознаграждение арбитражного управляющего и расходов, связанных с проведением конкурсного производства.

Арбитражный суд определением от 04.10.2007 удовлетворил заявленные требования и взыскал с Администрации за счет казны муниципального образования в пользу Тимофеева Д.А. 149 710 рублей вознаграждения арбитражного управляющего; в удовлетворении остальной части требований отказал в связи с недоказанностью Тимофеевым Д.А. факта понесения предъявленных расходов.

Второй арбитражный апелляционный суд постановлением от 19.12.2007 оставил определение от 04.10.2007 без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 18.03.2008 определение суда первой инстанции от 04.10.2007 и постановление от 19.12.2007 суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Правовые выводы судебными инстанциями сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела.

Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пунктом 63 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд обоснованно удовлетворил заявленные требования Тимофеева Д.А. и взыскал с Администрации за счет казны муниципального образования в его пользу 149 710 рублей вознаграждения арбитражного управляющего; а в остальной части требований отказал в связи с недоказанностью Тимофеевым Д.А. факта понесения предъявленных расходов.

Согласно статье 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А31-9487/18 Арбитражного суда Костромской области для пересмотра в порядке надзора определения от 04.10.2007, постановления 19.12.2007 Второго арбитражного апелляционного суда и постановления от 18.03.2008 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"