||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 7413/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Козловой А.С., Моисеевой Е.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Комитета имущественных отношений города Астрахани (далее - Комитет) от 20.05.2008 N 01-13530/08 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2008 по делу N А06-5825/2007 Арбитражного суда Астраханской области.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Голованова С.Н. обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Комитету о признании незаконными действий Комитета по выставлению на аукцион, проводимый 01.11.2007, нежилого помещения N 34, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Кирова/Халтурина, 15/6, площадью 162,3 кв. м.

Решением суда первой инстанции от 03.12.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 25.01.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2008 указанные судебные акты отменены, требования Головановой С.Н. удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Комитет просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, считая, что оспариваемыми судебными актами нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права о продаже объекта недвижимого имущества.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом кассационной инстанции установлено, что индивидуальный предприниматель Голованова С.Н. обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Комитету об обязании в порядке приватизации заключить договор купли-продажи спорного помещения. Исковое заявление было оставлено без рассмотрения определением суда от 12.09.2007 в связи с тем, что исковое заявление подписано неуполномоченным лицом. Указанным определением были отменены обеспечительные меры в виде запрета Комитету и иным лицам совершать действия по реализации спорного помещения. Однако указанное определение было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2008 по делу N А06-3397/07-9, дело направлено на новое рассмотрение.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что реализация спорного помещения Комитетом произведена без учета заявленных притязаний со стороны Головановой С.Н. и принятых обеспечительных мер.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-5825/2007 Арбитражного суда Астраханской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.04.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"