||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 7375/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.М. Моисеевой, судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев в судебном заседании ФГУП "Фильмофонд киностудии "Ленфильм" (истец) о пересмотре в порядке надзора решения от 27.08.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-10121/07-67-109,

 

установил:

 

ФГУП "Фильмфонд киностудии "Ленфильм" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ОАО "Первый канал" о защите авторских прав на кинофильм "Зимняя вишня" путем запрета использования фильма "Зимняя вишня" (производства киностудии "Ленфильм" 1985 года) в составе телевизионного сериала "Зимняя вишня" (производство ТОО "Троицкий мост, 1995 года); взыскании компенсации в размере двойной стоимости прав на произведение в сумме 524.000 руб.

В качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "Фора-Синема", общество с ограниченной ответственностью "Студия "Троицкий мост".

Арбитражный суд г. Москвы принял решение от 27.08.2007 о запрете ответчику использовать указанное произведение в составе телесериала "Зимняя вишня", взыскании 50.000 руб. компенсации. В остальной части иска отказал.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 решение отменено, в удовлетворении требований отказано в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2008 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.

Суд установил, что истец как правопреемник ГУП "Киностудия Ленфильм" является владельцем исключительных авторских прав на художественный кинофильм "Зимняя вишня" (режиссер И. Масленников, производства киностудии "Ленфильм", 1985 года, 91 мин.). В обоснование требований по делу истец указывает на то, что ответчик без его согласия осуществил передачу в эфир художественного фильма "Зимняя вишня" в составе телевизионного фильма "Зимняя вишня".

Однако, суд установил также, что между ГУП "Киностудия Ленфильм" и ТОО "Студия "Троицкий мост" заключен договор от 25.04.1995 N 32к, по которому (п. 1.1 договора) правопредшественник истца передал ООО "Студия "Троицкий мост" исключительные авторские права на использование художественного фильма "Зимняя вишня" в производстве 15-серийного телевизионного сериала "Зимняя вишня" и дальнейшей реализации последнего, поэтому не признал ответчика нарушителем авторских прав истца.

Суд отверг довод заявителя, что срок использования истек, поскольку признал, что десятилетний срок относится к сроку исполнения обязательств по договору, а не к сроку, на который правообладателем переданы исключительные права на использование аудиовизуального произведения при производстве другого самостоятельного аудиовизуального произведения.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.08.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.02.2008 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-10121/07-67-109 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"