||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 7371/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: Д.И. Дедова, А.С. Козловой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Центральный казачий рынок" (истца) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.10.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 по делу N А22-1027/07/15-115,

 

установил:

 

ООО "Торговый дом "Центральный казачий рынок" обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мэрии города Элисты о признании недействительными (ничтожными) пунктов 2.1 и 2.2 договора купли-продажи от 09.04.2004 N 52 в части включения в выкупную стоимость земельного участка НДС и ее возврате.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федерального казначейства по Республике Калмыкия и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Республике Калмыкия.

Решением от 22.10.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 22.04.2008 оставил названные судебные акты без изменения.

Суд установил, что сделка была исполнена 09.04.2004, что подтверждается платежными поручениями от 09.04.2004 N 65, 66, в связи с чем исчислил начало срока исковой давности с 09.04.2004. Поскольку исковое заявление подано истцом в арбитражный суд 20.08.2007, суд признал пропущенным срок исковой давности и отказал в удовлетворении заявленного иска.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А22-1027/07/15-115 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора решения от 22.10.2007, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.04.2008 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

Д.И.ДЕДОВ

А.С.КОЗЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"