ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2008 г. N 7368/08

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС N 13 по Саратовской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 08.05.2007 по делу N А57-3052/07-7 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2008 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель глава крестьянско-фермерского хозяйства Морозова Н.Е. обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС N 13 по Саратовской области о признании недействительным решения от 05.02.2007 N 147/1 в части пунктов 1.1, 1.3, 1.4, подпункта "б" пункта 2.1, касающихся требований уплаты налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц, единого социального налога, подпункта "в" пункта 1 в части уплаты пени за несвоевременную уплату указанных налогов, привлечения к ответственности.

Решением от 08.05.2007 Арбитражного суда Саратовской области требования общества удовлетворены частично, признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 17 691 рублей и единого социального налога в сумме 31 477 рублей, а также соответствующих пеней и штрафов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции Арбитражного суда Саратовской области от 26.12.2007 решение суда первой инстанции отменено, предпринимателю в удовлетворении заявленных требований отказано полностью.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не является безусловным основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Неправильного применения норм права не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-3052/07-7 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

О.Л.МУРИНА